訪問手機版| 公務員考試| 事業單位招聘考試網| 教師招聘考試網| 真題| 銀行| 招聘信息網| 高校| 招警| 村官| 三支| 衛生| 政法| 最近更新| 導航

女友和媽同時落水該先救誰?

減小字體 增大字體 作者:公務員考試信息網  來源:www.mymedicinebook.com  發布時間:2016-07-25 12:38:00

 女友和媽同時落水該先救誰?

小編的話:女孩們都愛問男友這樣一個問題:如果我和你媽同時落水,你先救誰?沒想到這么難解的問題真的讓邢臺的小高遇上了。。。

【背景鏈接】2016年7月19日至21日,河北邢臺發生連續強降雨。20日凌晨,邢臺大賢村七里河河水暴漲漫堤,全村被大水淹沒。截止到23日7時,已造成25人死亡,13人失蹤。在這場災難面前,大賢村一小伙面臨類似“媳婦兒和媽同時掉水里先救誰”的難題,因為他選擇先救媽媽,老婆心涼帶一雙兒女離家出走。

  家住大賢村的小伙高豐收家共有6人,他和再婚妻子張曉燕、4歲女兒、2歲兒子以及父母住在一起。高豐收的父親腿腳不便,與他住在一間屋里,母親獨居在西邊家中。
  19日晚21時許,在邢臺市貼完壁紙剛收工的高豐收回到自己的小面包車里,通過微信得知邢臺暴雨,很有可能要發洪水。高豐收立刻往村里趕。打算回家后先將車直接開到西邊的母親家,接了母親往東邊大路走,即使洪水來了剛好能接到父親和妻兒。
  高豐收將車開到母親家的巷口,窩在車里等了3小時,但洪水沒有來,他就開車回到自己家。妻子張曉燕得知可能要發洪水,嚇得沒敢睡覺,累了一天的高豐收很快熟睡。
  20日凌晨1點50分,張曉燕隱約聽到遠處的廣播稱發洪水了,于是搖醒了一旁的丈夫高豐收。水漫進家中的速度之快,讓高豐收幾乎喪失判斷力,他“舍近求遠”,本能地選擇了往母親家里跑。
  在高豐收趕到母親家這不到2分鐘的時間里,水已經淹過了腹部,他將母親推進巷道唯一的鄰居家中。救完母親后,高豐收想要沖回去救老父親和妻兒,可急流已經淹到胸口。
  水退到腹部已是凌晨4點,高豐收拄一把鐵鍬往家里挪,發現父親和妻兒在房頂上,他們還活著,但妻子張曉燕自此不再開口說話了。遷往離大賢村十里地的安置點的第二天,高豐收回村里探查情況,張曉燕就趁這個間隙,拿著家里僅有的2000塊錢,帶著兒女離開了。
  張曉燕比高豐收小9歲,是高豐收的第二任妻子。2000年,他23歲,因與人斗毆獲刑9年。第一任妻子與他離婚。2011年,他在山東聊城的摩托車廠認識了曉燕,兩人相愛。
  張曉燕從聊城老家跟高豐收來到邢臺,兩人結婚生兒育女。平時兩個人一塊兒出去貼壁紙,老母親在家里帶孩子。高豐收在任何時刻,也沒有任何理由在情感意義上放棄妻子。
  誰也無法想象,為可能到來的大洪水驚恐得睡不著覺的曉燕,看到丈夫慌不擇路沖向母親時,心中經歷了怎樣的痛苦和絕望。也很難想象,她一個人是怎么將熟睡的兒子、女兒和老父親弄上了房頂。

  高豐收憋著眼淚,勉強靠著身后的半截兒磚墻。他說忙完這幾天,他會去妻子的老家一趟,希望得到妻子的理解和原諒。

臥槽!這樣奇葩題居然還出現在司法考試的試卷上,我的老天啊,放過我吧。。。。

       2015年國家司法考試真題公布,試卷二中出現了一道千古難題,“母親與女友同時落水,你先救誰?”不過在考題中,母親和女友不是落水了,而是身處大火之中。“今年的司考真是一部非常非常精彩豐富的長電影!”不少考生在網上發表感嘆,稱考題奇葩雷人。

       據說這道題是一個多項選擇題中,“關于不作為犯罪,下列哪些選項是正確的?”其中C選項為:“甲在火災之際,能救出母親,但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由,甲構成不作為犯罪”。而標準答案是:母親女友同處危難,不管救誰都不犯罪。
       但凡法律規定有作為義務而未作為的,換句話說,就是“應為”、“能為”而“不為”的,就可能構成不作為犯罪的事實。具體來說,子女對父母有救助的義務,但是法律未規定當父母和其他人同時遇到危險時一定得先救父母,因為生命權都是平等的,在兩者只能選其一的情況下,不管選擇救誰都會造成另一個危害結果的發生,所以不會因為救了女友或者是路人而沒有救近親屬就構成不作為罪。不作為犯罪只有在能夠救助的情況下不去救助,并且造成重大危害,這個罪名才能成立。
        然而犯不犯罪,和會不會受到道義譴責,還是有所區別的。比如,母親與女友同時落水,母親雖然年齡大了,但水性嫻熟,這時先救女友應當無可指責。或者落水時女友就在身邊,伸手就能救出,先易后難也是合乎情理的選擇。但如果女友落水的地方水位不深,一時半會沒有生命之虞,就不能眼看著母親卷入深水,否則就會受到良心的折磨。總而言之,一切要看具體情況而定,忽略彼時彼地的實際情況,無論怎么選擇,都會掉進預設的陷阱。所謂“千古難題”,恐怕就難在這里。
         其實三年前(2012年12月10日),同樣是廣州日報,就刊登過《男人的千古難題有了“標準”答案》,只不過那篇報道,用的是一個“?”號。說《2013年司法考試助考小知識之刑法》中出現了一道試題:“梅仁興(不知道是不是“沒人性”的暗喻)的老媽和其女友同時掉入河中,他救助了女友而沒有有救助其老媽,結果老媽溺亡,梅仁興構成何罪?”標準答案是應該先救老媽,因為兒子對老媽有法律上的救助義務,不救將構成不作為的故意殺人罪。但記者后來調查發現,這道題并不是真的司考題,而且出題與解析都不規范,壓根答案就不“標準”。
有趣的是,三年前沒有正式進入司法考試的題,今年真的成了司考卷二的題目。但愿這樣的試題,有助于發散性思維的培養,而不致成為一個道德的陷阱。
         一位網友曾說,小時候老媽經常問他和弟弟這個問題,他和弟弟都會毫不猶豫的回答先救老媽。后來長大了,老媽還問,當時全家人都在,他就問老爸:你媳婦和你媽掉進水里,你救哪個?當時奶奶也在旁邊,老爸不知如何回答。自那以后,老媽再也不問這個問題了。

免責:本網站所收集的資料來源于互聯網,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責...[更多]

文章評論評論內容與本站立場無關,點擊查看評論詳情!

   評論摘要(共 17 條,得分 1649 分,平均 97 分)
公務員考試網
公務員考試信息網
免费看欧美全黄成人片-欧美换爱交换乱理伦片1000部